Respecto al los mails de Fernando y de Roberto. Comparto en general algunas cuestiones. Sin embargo me gustaría aportar algo con relación a dos cosas. Con relación a la izquierda, creo que no tengo ganas de trabajar por la unidad de la izquierda, porque es como proponerse trabajar en pos de la unión entre el agua y el aceite, una total pérdida de tiempo. Veamos, queremos unir algo que en su conjunto en estas elecciones representó sólo el 3,7 % de los votos? Si ese es nuestro punto de partida me parece que vamos a empezar mal y que no vale la pena perder el tiempo. Creo que de lo que se trata es de sumar, de generar un espacio alternativo que sea amplio, que tenga lógicas de participación diferente a las partidocracias, tanto de derecha como de izquierda, que tenga trabajo concreto, donde no tengamos iluminados en la vanguardia y cero en la retaguardia (típico de la izquierda). Pienso sinceramente que ponernos a disputar un mismo espacio con gente que sólo divaga, fragmenta, quiebra compañeros con el sólo fin de mostrarse como "la izquierda", mientras la derecha se nos ríe a carcajadas, es inútil, antes prefiero ponerme a descular hormigas.
Por otro lado, si somos compañeros, si somos camaradas, si somos socialistas, comunistas, peronistas de izquierda, nacionales y populares? Pienso que hay rescatar lo mejor de las experiencias históricas populares y levantar todas las banderas reivindicatorias existentes (laborales, estudiantiles, ecologistas, de género, de los pueblos originarios, de la democracia, la unidad de los pueblos latinoamericanos, en fin un mundo donde quepan todos los mundos como dicen los zapaptistas) pero no nos debería interesar correr detrás de los rótulos, en todo caso los nombres o denominaciones se ganan con verdaderas prácticas transformadoras, construyendo, sumando, abriendo espacios de participación donde no compitamos entre nosotros por ver quién la tiene más clara o quién sabe más de cosas secundarias pero nada de lo importante. La revolución Cubana se declaró socialista después de dos o tres años de haberse llevado a cabo la toma del poder, Chavez sólo después de siete u ocho años comenzó a hablar de socialismo del siglo XXI. Primero construyamos el lugar donde todos seamos necesarios pero nadie sea imprescindible, sin personalismos, sin figurones o líderes carismáticos. Trabajemos por un proyecto, que está esbozado en la propuesta de Proyecto Sur, seamos orgánicos a eso y sumemos alrededor de eso. Luego, cuando hayamos logrado revolucionar la realidad denominémonos como más nos guste.
Saludos.
Nicolás Sarale
miércoles, 31 de octubre de 2007
Entrevista a Pino
AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH
Integrante del Foro De Medios Alternativos
y de la RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS
“Perdimos, no pudimos hacer la revolución. Pero tuvimos, tenemos, tendremos razón de intentarlo. Y ganaremos cada vez que un joven sepa que no todo se compra, ni se vende y sienta ganas de querer cambiar el mundo.”
Envar El Kadri
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
APARICIÓN CON VIDA YA DE JULIO LÓPEZ
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
FUERA LOS YANQUIS DE IRAK Y AMERICA LATINA
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
Jueves, 25 de octubre de 2007
Pino Solanas: “¿Se puede o no se puede?”
Entrevista realizada por Patricia Chapitel y Oscar Castelnovo
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
¡LIBERTAD DE PRENSA YA!
Integrante del Foro De Medios Alternativos
y de la RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS
“Perdimos, no pudimos hacer la revolución. Pero tuvimos, tenemos, tendremos razón de intentarlo. Y ganaremos cada vez que un joven sepa que no todo se compra, ni se vende y sienta ganas de querer cambiar el mundo.”
Envar El Kadri
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
APARICIÓN CON VIDA YA DE JULIO LÓPEZ
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
FUERA LOS YANQUIS DE IRAK Y AMERICA LATINA
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
Jueves, 25 de octubre de 2007
Pino Solanas: “¿Se puede o no se puede?”
Entrevista realizada por Patricia Chapitel y Oscar Castelnovo
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
¡LIBERTAD DE PRENSA YA!
Solidaridad con los compañeros de la Voz del Interior judicializados por el Grupo Clarín, Claudia Huircán, perseguida por la minera Aquiline y Gustavo Cabrera, agredido por la patronal de Lavadero Virasoro
El BAUEN es de los trabajadores y al que no le gusta… se jode, se jode
Todos junto a los compañeros de la cooperativa autogestionada ¡No al desalojo!
Fondo de Huelga de los trabajadores despedidos del Lavadero Virasoro
Número de Cuenta: 4488257973 - Sucursal Banco Nación
Para contactarse: (0341)156.494.619 Gabriel
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>
Pino Solanas
“¿Se puede o no se puede?”
La diversidad de facetas que marcó su vida es, acaso, la característica sobresaliente de este experimentado guerrero, quien desde hace más de cinco décadas libra cientos de batallas, siempre del mismo bando: el de los más débiles, el de los rebeldes, el de “los nadies”. Otra seña de identidad es un punto cardinal: El sur. Ese fue el rumbo que signó su cine, su actividad política y los caminos que lo condujeron por originales circunstancias de una vida intensa. A saber:
Encuentro con intelectuales peso pesado, cuando solo era “un pendejo inquieto”: Cook, Walsh, Wernicke, Scalabrini Ortíz, Jauretche, Hernández Arregui y Rodolfo Ortega Peña, entre muchos otros.
Promediando los ’70 fue amenazado de muerte por la Triple A. Ya en 1969 había fundado el grupo Cine Liberación junto a Octavio Getino, e impulsado con “ La Hora de los Hornos” el desarrollo de un circuito alternativo de difusión a través de organizaciones sociales y políticas, que formaron parte de la resistencia.
En 1975 realizó “Los Hijos de Fierro”, su primer largometraje de ficción. En 1976 un comando de la Marina intentó secuestrarlo. Fue entonces, que partió al exilio hacia España y luego a Francia donde realizó, en 1980, el documental “La mirada de los otros”. Durante su destierro participó en varias organizaciones de solidaridad con las Madres de Plaza de Mayo y los demás entidades de defensa de los derechos humanos, denunciando internacionalmente la represión en la Argentina.
En París, con Envar El Kadri, Arianne Mouskhine, Miguel Ángel Estrella y otros artistas e intelectuales, participó en la creación de la Asociación Internacional en Defensa de los Artistas.
En 1983, regresó a Buenos Aires y en 1985 filmó “Tangos, El Exilio de Gardel”, que obtiene los máximos premios en el Festival de Venecia y de La Habana. En 1988 terminó Sur que fue premiada en Cannes.
Durante la segunda década infame que vivió el país, en los 90, seis balas le atravesaron las piernas en represalia a sus denuncias contra el poder. Hoy los sueños con rumbo Sur permanecen invariables en él. Se hallan proyectados en su cine, en la política –será candidato a presidente y senador este domingo 28 de octubre-, en su pasión por la historia y en su obstinado empeño en transformar una realidad argentina y latinoamericana que le duele en su costado izquierdo. En este extenso diálogo con A.W., Pino Solanas –de él se trata-, explicó cómo y por qué se puede poner la proa hacia un horizonte de “justicia y dignidad”
-¿Qué recuerdos vienen de tu niñez?
- Recuerdo los juegos entre nosotros que éramos una familia numerosa, se inventaban los juegos y cada edad tiene los suyos. Viene el Olivos de los años cuarenta, un Olivos de calles con empedrado y de casas grandes, los jardines eran grandes. ¡Uh! nos divertíamos mucho, nosotros éramos cinco, pero además venían los amigos del barrio. Recuerdo ese Olivos del botellero, la leche, la verdura, el panadero, todos con carro. ¡Ah! Y el río, el olor del río, porque luego de los 12, el gran programa era ir al río. Ya a los 14, era ir a buscar a las chicas a las salidas de los colegios, porque no había colegios mixtos. Y después ir al cine, estaba el cine York, las fiestitas que se organizaban en las casas, yo me he divertido mucho en mi adolescencia. Era un Olivos muy apacible. Fui al Colegio Nacional San Isidro, el único nacional que había. Entonces era Olivos, La Lucila , Martínez, San Isidro hasta San Fernando, era todo una misma movida. Toda la zona Norte era una aldea grande, no tiene nada que ver con lo que vino después, nadie tenía auto. Quizá “¡uy!, a aquél le presta el coche el viejo”. Para nosotros era un Olivos de bicicleta.
-¿Y después?
-Ya sobre el final de la adolescencia fue el despertar de mis inquietudes, las lecturas. Todo eso tipo de cosas. Y cambiaron las amistades. Cada edad en la vida tiene sus amistades. En Olivos había además un semillero intelectual muy interesante. Vivian grandes escritores.
-¿Cómo comenzaste a vincularte con ellos?
-En los famosos asados de Enrique Wernicke, el autor de ‘’ La Rivera ’’ y el autor de innumerables sainetes y cuentos , el autor de ‘’El agua’’, un extraordinario escritor. Él había inventado “el asado de lo de Enrique” que empezaban los sábados a la mañana: prendía el fuego y, a veces, estaba y otras no. Era un asado de puertas abiertas, cualquiera podía ir con el amigo que quisiera, llevando carne y vino. Enrique decía “nunca seré esclavo de mis amigos”, él se iba y los íntimos sabían dónde estaba la llave. Bueno, ahí yo conocí a los grandes escritores argentinos y algunos extranjeros. Estaban Juan José Manauta, Juan Gelman, Portantiero, Roberto Cossa, Lucci el poeta, Gerardo Pizzarello, Miguel Angel Bustos, que lo desaparecieron durante la dictadura. Era una peña extraordinaria, gente de la izquierda como Agosti, Rodolfo Walsh, todo eso pasaba por los asados “de lo de Enrique”, 20 años de intensos asados. Y también era el Olivos cinematográfico, porque vivían muchos directores: Torre Nilson, y Aníbal González Paz, que era el fotógrafo estrella de la época, Mignoli y Barreto, Lucas Demare. Ahí estaban los estudios Lumington, y cerca estaba Argentina Sono Film.
“Yo era un pendejo inquieto”
-¿Y tu relación con Scalabrini Ortiz y Jauretche?
-Vivía a dos cuadras de la casa de Scalabrini Ortiz, y estudiaba con su hijo, Yuyo. He ido tantas veces a la casa de los Scalabrini como Yuyo venía a casa. He hablado muchas veces con él y, además, en el año 56 comencé a colaborar como crítico musical en la revista “Qué”, tenía 20 años y trabajé allí durante tres años. Por ahí pasaron grandes escritores argentinos, y conocí sus libros y la dignidad que tenía Scalabrini Ortiz, también los de Jauretche. Yo me encendí en esos libros, y al mismo tiempo tenía la inquietud como para seguirlos, ir a las charlas, a escuchar a Jauretche. También iba al centro, por supuesto obligado en tren, y a la vuelta pasaba por el bar Castelar para ver si lo enganchaba a Jauretche, pero no porque yo era un amigote de él. Uno iba y estaba feliz porque lo dejaban acercarse a la mesa, a escuchar. Y lo mismo hice con el Gordo Troilo, con el Polaco Goyeneche y con Piazzolla. Yo los seguía a bares, a donde tocaban los esperaba a la madrugada, para aprender de ellos. Una condición que tuve fue saber aprender de los que me antecedían. De todos ellos aprendí.
¿Qué aprendiste del Polaco?
-Su humanidad y un sentido poético, su intuición innata para interpretar la poesía del tango. No hubo nadie como él que desentrañara el sentir hondo de ese drama poetizado que es el tango. A parte, el Polaco era un tipo sencillo, pensá que ganó fortunas y vivía en una casa modesta en la calle Melián, de esas casas como “chorizo”. El primer día que fui me dijo: ‘’vení que te voy a mostrar la ventana que tengo”, y enseguida me di cuenta que no había ninguna ventana, la anteúltima casa era la de él, entramos y me dijo ‘’mira’’ hizo así (señaló) y dijo ‘’esta es la ventana”. Y era el patio, el patiecito interno, ahí tenia doscientos jilgueros y el los individualizaba a cada uno. Un grande.
-¿De qué modo nació tu pasión por el cine?
-Mirá, no comencé por el cine exactamente, fue la música, me gustaba la literatura, el teatro, todo me encantaba, por todo ese ambiente que describí antes. Y también me apasionaba la música clásica, y por eso estudié piano y composición musical, pero no andaba bien. Y a los 22 ó 23 años viré hacia el estudio de teatro como una manera de acercarme al cine, porque no había escuelas de cine. Era mi gran pasión el cine, pero me parecía tan difícil llegar a eso. Después, la certeza de que el cine era la síntesis de muchos lenguajes. El cine no es solamente agarrar la cámara. Uno de los componentes esenciales del cine de ficción es la puesta en escena, recrear la realidad a través de actores. Por lo tanto, fue bueno aprender las artes de la dramaturgia y la dirección de actores, que es la esencia del teatro.
Veía mucho cine y me daba cuenta que los grandes directores tenían una importante formación teatral, como Victorio De Sica por ejemplo. O como Visconti quien fue uno de los más grandes directores de ópera y de teatro de Italia y de la Europa contemporánea.
Empecé por filmar un largometraje documental, “Seguir andando”, rodado acá por el río, una pequeña historia de amor. Y, el segundo, “Reflexión ciudadana”. Ahí ya estaba preparando, pensando un gran fresco sobre la Argentina , con contenido histórico, material de archivo, fotografía y muchísima información documental, sobre nuestro país. Quién era la Argentina , por qué sus crisis, cuál era la historia. Una suerte de cuestionamiento de la identidad cultural, de la identidad política, y ahí nació “La hora de los hornos”.
“El matrimonio Kirchner debería ser condenado varias veces por todas las injusticias cometidas”
-Pino, ¿Qué cosas te duelen de la Argentina ?
-El derroche, el saqueo, la injusticia. Este es un país que podría ser extraordinario, con gobiernos que tuvieran algo de sentido popular y nacional para proteger a la Argentina , a su pueblo. Hoy el 40 por ciento de los argentinos trabaja en negro, ¿como se puede entender?
-Bueno, pero el gobierno frente a eso argumenta que venimos de una crisis muy profunda...
-Creo más bien que se trata de una mentalidad, yo no lo conozco bien a Kirchner, sólo hemos conversado una vez, el 6 de mayo del año pasado, pero nunca lo he seguido en Santa Cruz, no sé cuál es su formación cultural, cuál es su pensamiento. Tengo la impresión de que es un desarrollista, poco culto, con pocas luces, con poca mirada estratégica, tiene la mirada comercial de alguien que ha hecho negocios inmobiliarios.
-Más específicamente entre el 79 y el 82, en plena dictadura.
-Sí, él no es un industrialista, no tiene una visión global. Y que el 40 por ciento de los argentinos esté en negro, que la Ley de flexibilización de Menem continúe, que no haya sido capaz de reponer el cien por ciento de los aportes patronales, (sigue siendo el 50 que le otorgó Caballo), y por qué ¿por qué eso? De esos trabajadores una buena parte son semiesclavos, tres millones de parados,12 millones de pobres, 20 mil chicos en la calle, es inadmisible. El matrimonio Kirchner debería ser condenado varias veces por todas estas injusticias. Y lo que han hecho con el transporte, ¿quién sufre un transporte publico en la Argentina ?, los laburantes. Habría que condenarlos a viajar una semana como el laburante que se levanta en una barriada de Berazategui o de Esteban Echeverría y tiene que venir a trabajar a la Capital.
Entonces, tienen poco sentimiento de amor al país, poca defensa del interés de la nación. Hace unos días leí una página de Clarín, en los 4 años de Kirschner se vendieron 468 grandes empresas, no han hecho nada para evitar la extranjerización de la economía argentina. ¿No es una vergüenza que tenga que venir Chávez a auxiliar a Sancor? Con 45 mil millones de dólares en el Banco Central no a hecho nada para parar la extranjerización de la tierra, acá se venden y se anuncian que la venta de lagos, cerros, bosques y montes. Y encima de eso, cometió a mi entender un grave atentado al futuro de la Argentina y al futuro de la juventud, que es haber dado luz verde a las nuevas obras de privatización del petróleo y del gas de la Argentina. No bastaron las privatizaciones del petróleo y del gas de Menem que nos costaron mas de 200 mil millones de dólares de perdidas, YPF y Gas del Estado le daban una media de 8 a 9 mil millones de dólares anuales al Tesoro. Y cuando se pierde esto se cubrió el faltante pidiendo deuda externa al 10 por ciento de interés anual. Después de esa tragedia, pensamos que estos dirigentes iban a torcer el rumbo y la autocrítica la iban a hacer con los hechos, corrigiendo las políticas nacionales. Pues no, con toda impunidad traspasaron los yacimientos a las provincias y las provincias en este año han negociado la prórroga de las concesiones por otros treinta años.
Sur
-¿Cuáles son las propuestas centrales de Proyecto Sur?
-La primera es reestatizar el petróleo y el gas, negociar con todas las petroleras, primero hacer cumplir al ley de hidrocarburos vigentes, la 17.319. Ésta, en su articulo 34, dice que nadie puede tener mas de 5 años de explotación, y todas tienen 10, 20, 30 y hasta 40 años. Se trata además de hacer funcionar al Congreso. Es más, con un simple decreto para bajar los decretos de Menem, de la desregulación de la actividad petrolera y energética, y al mismo tiempo hay que propiciar una reforma de la Constitución , hay que modificar el articulo 124 que al final dice que los recursos del subsuelo le pertenecen a la provincia, esto se cambió en la reforma constitucional del 94.
En definitiva, la propuesta nuestra dice: rescatando el petróleo y el gas en 16 mil millones de dólares al precio de 80 dólares el barril, resulta una suma monumental, ¿para qué? Cinco grandes medidas. La primera: reparación urgente a los bolsones de miseria, de indigencia que no pueden esperar más, y eso tiene que ver con políticas sociales, con una fuerte inversión en salud, la salud preventiva. Política social es acabar con la pobreza y la indigencia. La segunda: reparación histórica es a los pueblos originarios, mediante el cumplimiento del articulo de la Constitución Nacional , y a la vez restituyéndole la tierra, y a la vez dotándola de una infraestructura básica para poder desarrollarse, caminos, aguas potables, hospital, educación, energía.
La tercera, es la reparación histórica de la juventud argentina, que fue la principal victima de los años 90, los más pobres no tuvieron la cuota de proteínas necesarias, otros tuvieron que abandonar la escuela o no ir a la universidad, no capacitarse, buscar un trabajo y se le cerraron las puertas. A infinidad de jóvenes lo que les quedó fue la condena a la marginación, la droga, el paco o el delito.
La cuarta, es la reconstrucción del polo industrial del Estado. Primero, la construcción de ferrocarriles. Una de las canalladas que se a producido de Menem a esta parte, es quitarle el transporte al pueblo trabajador, y entre ellos el ferrocarril, que sigue siendo el medio mas económico, menos contaminante y más popular y democrático, de menos accidentes, y al mismo tiempo el medio más moderno y el que puede llegar a cualquier pueblo aunque haya llovido un mes seguido. El tren enhebraba a todos los pueblos del interior y era el medio del comercio interregional, con esto quiero decir que es ir al auxilio de la reconstrucción de las economías interregionales, ir hacia la protección del productor que está en al base de la cadena productiva. En general, los productores tanto sean de manzanas como de yerba, como de lo que sea , están recibiendo el 10por ciento del precio venta de sus productos. La Argentina de Kirchner es la Argentina del modelo agro exportador, dominan los grupos exportadores de frutas, de cereales, etcétera. Entonces, hay que crear los institutos, donde el Estado, junto al productor, establece el precio base para que éste no quede a merced del monopolio que acumula.
-¿Y para el sector industrial?
-Tenemos un plan global de reconstrucción del sector, con fuerte apoyo a las PYMES, por supuesto, y volver al ejercicio de los derechos sociales: los derechos del trabajador, la estabilidad. ¿Porqué diablos siguen existiendo las Afjp en manos privadas, que encima se dan el lujo e invierten afuera, porqué regalarle ese negocio a los bancos, porqué no se restituye el 100 por ciento de los aportes patronales.
También hablemos de las medidas de reconstrucción del sector educacional y del sistema de salud. En ese sentido se necesita de un Estado fuerte, eficiente y moderno para defender al pueblo de los estafadores, de los especuladores, de los contaminadores del medio ambiente. Cuando no hay Estado, el Estado queda en manos del poder económico, por lo tanto, hay que profesionalizar y tecnificar lo más posible el cuerpo administrativo.
-¿Ese conjunto de medidas no necesitaría un contexto distinto, una reforma política enorme?
-Claro, que todo lo dicho necesita de una gran reforma política. Y nosotros hablamos de democracia directa, con revocatoria de mandatos, ir hacia una democracia social de fuerte participación popular con protagonismo de la gente, asambleas, etcétera. Necesitamos que la sociedad se renueve constantemente, que sea el protagonismo popular el que llegue a ocupar las bancas y junto a ellos trabaje un cuerpo de asesores y de profesionales altamente capacitados. No preciso ser medico para saber qué necesito en salud, la solución técnica me la darán los especialistas, pero yo lo que necesito es saber muy bien el tipo de hospital que necesita mi comunidad. En síntesis: reforma del Estado, reforma de las Constitución, democratizar las instituciones de la democracia, fuerte inversión en la Justicia para multiplicar los juzgados, no hay ningún juez que pueda atender dos mil causas.
Desde Cuba hasta la Patagonia
-Después del domingo, ¿cuál será la pelea Proyecto Sur?
-Aspiramos a conformar una gran movimiento nacional, democrático, popular, abierto. Un auténtico espacio de izquierda nacional, que luche por la transformación profunda de esta sociedad, retomando las banderas emancipadoras, desde la gesta de la independencia y por las distintas etapas que ha tenido la Argentina. Por supuesto, me refiero al ‘45, el Cordobazo, el 19 y 20, el Movimiento de Derechos Humanos y las organizaciones que trabajan en defensa del ecosistema, como la Asamblea de Gualeguaychú, que es una de las más altas expresiones de madurez política argentina: democracia directa, transversalidad.
Nuestra palabra fundamental es la Unidad , recomponer esta Argentina partida en múltiples partidos o pedacitos. Hay que terminar con la desconfianza, hay que mirar los grandes enemigos que tenemos por delante. Para qué, para lograr una Argentina inclusiva. El día que invitemos a todos los sectores a participar, a protagonizar la lucha en contra de los Menem y los Kirchner que mandaron al pueblo a casa y lo desmovilizaron, empezarán los cambios. Y no habrá transformación real en América Latina, ni se arrebatará el poder a las grandes corporaciones, sin el compromiso activo y organizado de la gente, sin que este pueblo gane la calle.
Entonces, lo que queremos es una América unida desde Cuba hasta la Patagonia , cada uno con su independencia de casa para adentro. Y que ese bloque se constituya como un nuevo factor de poder mundial, que sea un polo de poder pero que trabaje realmente por la paz, por la autodeterminación de los pueblos y en contra de la contaminación ambiental, entre otras cosas.
-El peronismo para vos fue un punto de partida, ¿cuál fue luego el recorrido y cuál es hoy el punto de llegada?
-Mirá, a mi nunca me gustaron los encasillamientos, siempre me parecieron obra de la inseguridad y de la debilidad decir: yo soy marxista, yo soy tal cosa o yo soy la otra, y si sos puro o no puro por si lees Marx en alemán. ¡Ah! ¿no lo leíste en alemán? no sos marxista genuino. Un disparate. No, no soy nada sectario y he leído y aprendido un poco de todo. A mi lo que me guía es la construcción de un proyecto y de una política en beneficio de los intereses de la Nación , de nuestra independencia, para trabajar a fondo con una política de integración latinoamericana, para la construcción de Sudamérica, para hacer del espacio latinoamericano no un mercado, sino una confederación de naciones, o de repúblicas, con sus instrumentos, con sus estatutos políticos, su parlamento y con grandes proyectos de integración económica y tecnológica.
Entre todos podríamos construir una gran compañía de aviación, solos, a lo mejor no es rentable, grandes empresas públicas latinoamericanas o multinacionales latinoamericanas para el transporte, la energía, proyectos para la integración e investigación científica, muchas cosas podemos hacer.
-Por qué no incluís en tu discursos, como todos los demás candidatos, el recurrente tema de la “seguridad”?
- ¿Por qué no la incluyo? Porque lo de la seguridad es como obvio. ¿Cuándo se multiplicó el delito en la Argentina ? A partir de las recetas neoliberales. Mientras haya doce millones de pobres, es decir, un tercio de la población bajo la línea de pobreza, y todas las atrocidades de las que venimos hablando, por supuesto que va a seguir existiendo el delito, y eso no se puede combatir con represión, eso es una barbaridad, una medida de tipo salvaje. Por el contrario, es con políticas de integración activa de los sectores indigentes y marginados, como se debe atender el problema.
También meterse de lleno con el tema de las cárceles y ocuparse de esas prisiones encubiertas que son los manicomios. Es aberrante lo que sucede aquí, cuando todas las técnicas nuevas de psiquiatría en el mundo incorporan al disminuido o al diferente y lo integran a la sociedad.
-Si hoy hicieras ficción, ¿cuál sería el tema de esa película?
-Tengo una, es sobre San Martín en Cuyo. El tema: Si se puede o no se puede.
Porque todo el llamado progresismo y traidores de los años noventa instalaron la cultura de la derrota, ellos explicaban y sostenían que no se podía: “Resignate, no seas boludo que se va el tren”. “¡Se va el tren! Correlo, al último vagón, ¡subite!, no seas tonta”.
Sin embargo, en las peores circunstancias internacionales, latinoamericanas y nacionales San Martín siguió adelante con su proyecto de construir el Ejército de los Andes. Año 1815, derrota de Waterloo, restauración monárquica, la Santa Alianza , vuelve Fernando VII, una expedición española al mando de Morelos tomó Cartagena y Caracas, Bolívar escapa. Y San Martín en Cuyo, una aldea, esperando que Buenos Aires le envíe recursos. Carlos María de Alvear le dice: “no hay recursos, no hay plata”, y además lanza una proclama: “Estas provincias quieren pertenecer a Gran Bretaña”.
Fue en esas circunstancias cuando San Martín dijo: “Contaremos con nuestras propias fuerzas”. Convocó un Cabildo Abierto y ordenó: “Desde mañana ganamos la mitad, y la otra mitad va para la construcción del ejército”. Y en esa aldea, con los pobres talleres y fraguas de Mendoza construyeron los cañones, los sables, los fusiles, la pólvora, y experimentaron cómo hacer para mantener los alimentos, que no se les pudrieran para las varias semanas que llevaría el cruce de los Andes.
¿Sabés en cuánto tiempo hicieron eso?¡En dieciocho meses!, armaron un ejército de 4500 hombres. Y para una aventura, porque la mitad lo veía como una aventura descabellada. Nadie cruzó una cordillera tan alta, ni siquiera Napoleón. Ellos cruzaron los Alpes, no los Andes. Y encima tenía que vencer a los españoles del otro lado. Cinchar a la tropa y que te dé bola. Ese San Martín de treinta y cinco años. ¡Ese es un loco!, decían. Ese era el debate. Y si eso lo repetimos a lo largo de la historia, vemos que la Argentina se hizo con grandes desafíos y grandes epopeyas.
Como la Revolución Cubana , que fue otro “se puede”. Pensá que no eran más de ochenta para asaltar el cuartel Moncada, y quedaron doce, los masacraron en el desembarco y se fueron a la Sierra Maestra. Comparalos con los flanes que tuvimos acá en los 90. Cómo que no se puede, quién dijo que no. Si la historia de nuestra América lo revela de modo contundente: Sí, se puede.Patricia Chapitel y Oscar Castelnovo
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
Textual
“El director de cine es un organizador, en la Argentina sobre todo, es una mezcla de productor y poeta, de pájaro de cabeza artística y de administrador y generador de recursos. Un rodaje lleva entre cuarenta y cincuenta días en una película de ficción, y está estudiado día a día lo que se va a hacer, la cantidad de planos, los que van a actuar cada día, porque a lo mejor al siguiente no pueden porque esos actores trabajan en otra parte. Y a la vez, hay que dirigir a un equipo que nunca son menos de treinta, cuarenta personas o cien. Estás obligado a trabajar con gente, que son humanos, que tienen conflictos, que nunca sabés si al día diecisiete de rodaje o el treinta y cuatro, cómo van a estar. Tampoco sabés de qué humor vas a estar vos. Por lo tanto, el director de cine tiene que desarrollar una enorme capacidad, no solamente administrativa, para que no se le agoten los recursos en la primera semana de rodaje, sino que al mismo tiempo tiene que encender los motores del equipo, los motores emocionales de los actores, contenerlos de sus crisis, de sus histerias. El director de cine es múltiples oficios. Y al mismo tiempo te proponés nada menos que inventar una realidad que no existe”.
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
Balas contra verdad
¿En qué con contexto sufriste el atentado?
Fue 1991, eran los tiempos de José Pepe Estensoro, gerente y descuartizador de YPF. Una de las primeras medidas que tomó fue pasar para su petrolera personal, tres áreas de YPF, cotizadas a un precio ridículo, al 2 por ciento del valor de sus reservas. Las tres están en el Estrecho de Magallanes. Yo fui uno de los que lo denunció, y me puso dos juicios por calumnias e injurias, para amedrentarme, finalmente lo perdieron, y se retiraron de los juicios. Inmediatamente vino el atentado.
-Era el padre de María Eugenia Estensoro, quien hoy acompaña a Lilita Carrió para futura senadora...
-Sí, el mismo.
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
Cine y obra
Los hombres que están solos y esperan (aún in estrenar); Argentina latente (2006), La dignidad de los nadies (2005), Memoria del saqueo (2003), Afrodita, el sabor del amor (inconclusa - 2001) , La nube (1998) , El viaje (1990) , Sur (1987), El exilio de Gardel (Tangos) (1985) , Los hijos de Fierro (1975), Perón: Actualización política y doctrinaria para la toma del poder (no estrenada comercialmente - 1971) , Perón, la revolución justicialista (no estrenada comercialmente - 1971) , Argentina, mayo de 1969: los caminos de la liberación (no estrenada comercialmente - 1969) , La hora de los hornos (1968) , Reflexión ciudadana (corto - 1963), Seguir andando (corto - 1962)
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH
#####################=======<>=======#######################
Para suscribirse o darse de baja envíe un correo a
TE 156-172-4021 156.901.2725 (Movilero)
www.agenciawalsh.org
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>
“LOS VIOLENTOS NO SON LOS QUE LUCHAN, SINO LOS QUE NOS OPRIMEN
NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL.”
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>
“POR LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL CON AUMENTO SALARIAL
TRABAJAR MENOS, PARA QUE TRABAJEN TODOS.
NOS SACARON MUCHO, PUEDEN PAGAR”
Campaña Nacional por la Reducción de la Jornada Laboral
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE ARGENTINA
Y A TODOS LOS LUCHADORES EN EL MUNDO.
LIBERTAD A LOS 5 HEROES CUBANOS,
PRESOS EN LAS CARCELES YANQUIS
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>
martes, 30 de octubre de 2007
Datos 29/10 - 10:15 - Nico Sarale
Presidente
Datos de las 10:15
29 de octubre de 2007
Total País
Participación sobre escrutado: 74,14%
Mesas
Totales
73.444
Escrutadas
70.691/ 96,25%
Electores
Totales
27.090.236
Votantes
19.394.138 /71,59%
Fórmula / Partidos políticos
Resultados
CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER - JULIO C.C. COBOS
8.172.378 /44,87%
A.FTE.VICT. Alianza Frente para la Victoria
8.172.378 /44,87%
ELISA M.A. CARRIO - RUBEN HECTOR GIUSTINIANI
4.183.793 /22,97%
C.C.C. Confederación Coalición Cívica
4.183.793 /22,97%
ROBERTO LAVAGNA - GERARDO R. MORALES
3.077.319 /16,90%
UNA Alianza Concertación UNA
3.077.319 /16,90%
ALBERTO J. RODRIGUEZ SAA - HECTOR M. MAYA
1.405.833 /7,72%
A.F.J.U.yL. Alianza Frente Justicia, Unión y Libertad
1.405.833 /7,72%
FERNANDO 'PINO' SOLANAS - ANGEL F. CADELLI
292.259 /1,60%
SocAut Partido Socialista Auténtico
292.259 /1,60%
JORGE OMAR SOBISCH - JORGE ASIS
283.412 /1,56%
M.P.U. El Movimiento de las Provincias Unidas
150.090 /0,82%
UNION POP. Unión Popular
67.519 /0,37%
MOV.ACC.VEC Movimiento de Acción Vecinal
55.225 /0,30%
MODIN Movimiento por la Dignidad y la Independencia
10.578 /0,06%
RICARDO LOPEZ MURPHY - ESTEBAN BULLRICH
264.121 /1,45%
RECREAR Recrear para el Crecimiento
264.121 /1,45%
VILMA RIPOLL - HECTOR BIDONDE
138.122 /0,76%
MST Movimiento Socialista de los Trabajadores
138.122 /0,76%
NESTOR A. PITROLA - GABRIELA A. ARROYOS
112.579 /0,62%
PO Partido Obrero
112.579 /0,62%
JOSE A. MONTES - HECTOR A. HEBERLING
93.906 /0,52%
FTE.PTS-MAS Alianza Frente PTS-MAS Izquierda Socialista
93.906 /0,52%
LUIS ALBERTO AMMANN - ROGELIO DELEONARDI
75.397 /0,41%
A.F.R.A.L. Alianza F.R.A.L.Frente Amplio hacia la Unidad
75.397 /0,41%
RAUL ANIBAL CASTELLS - 'NINA' PELOZO
54.648 /0,30%
M.I.J.yD. Movimiento Independiente de Jubilados y Desoc
54.648 /0,30%
GUSTAVO L. BREIDE OBEID - HECTOR R. VERGARA
45.022 /0,25%
P.P.R. Partido Popular de la Reconstrucción
45.022 /0,25%
JUAN RICARDO MUSSA - BERNARDO NESPRAL
12.749 /0,07%
C.LEAL.POP. Confederación Lealtad Popular
12.749 /0,07%
Votos
Positivos
18.211.538 /93,90%
En blanco
930.567 /4,80%
Nulos
217.138 /1,12%
Recurridos e impugnados
34.895 /0,18%
OTROS
1.079.956 /5,93%
· Resultados provisorios en base a telegramas recibidos.
· Los porcentajes expresados sobre los votos positivos
Mendoza
Participación sobre escrutado: 72,10%
Mesas
Totales
3.052
Escrutadas
2.984 /97,77%
Electores
Totales
1.140.628
Votantes
806.641 /70,72%
Fórmula / Partidos políticos
Resultados
CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER - JULIO C.C. COBOS
455.568 /60,23%
A.FTE.VICT. Alianza Frente para la Victoria
455.568 /60,23%
ROBERTO LAVAGNA - GERARDO R. MORALES
138.078 /18,25%
UNA Alianza Concertación UNA
138.078 /18,25%
ELISA M.A. CARRIO - RUBEN HECTOR GIUSTINIANI
96.402 /12,74%
C.C.C. Confederación Coalición Cívica
96.402 /12,74%
ALBERTO J. RODRIGUEZ SAA - HECTOR M. MAYA
33.402 /4,42%
A.F.J.U.yL. Alianza Frente Justicia, Unión y Libertad
33.402 /4,42%
JORGE OMAR SOBISCH - JORGE ASIS
9.987 /1,32%
UNION POP. Unión Popular
5.945 /0,79%
M.P.U. El Movimiento de las Provincias Unidas
2.802 /0,37%
MOV.ACC.VEC Movimiento de Acción Vecinal
1.211 /0,16%
MODIN Movimiento por la Dignidad y la Independencia
29 /__%
RICARDO LOPEZ MURPHY - ESTEBAN BULLRICH
5.910 /0,78%
RECREAR Recrear para el Crecimiento
5.910 /0,78%
VILMA RIPOLL - HECTOR BIDONDE
3.616 /0,48%
MST Movimiento Socialista de los Trabajadores
3.616 /0,48%
JOSE A. MONTES - HECTOR A. HEBERLING
3.117 /0,41%
FTE.PTS-MAS Alianza Frente PTS-MAS Izquierda Socialista
3.117 /0,41%
FERNANDO 'PINO' SOLANAS - ANGEL F. CADELLI
2.756 /0,36%
SocAut Partido Socialista Auténtico
2.756 /0,36%
NESTOR A. PITROLA - GABRIELA A. ARROYOS
2.575 /0,34%
PO Partido Obrero
2.575 /0,34%
LUIS ALBERTO AMMANN - ROGELIO DELEONARDI
2.224 /0,29%
A.F.R.A.L. Alianza F.R.A.L.Frente Amplio hacia la Unidad
2.224 /0,29%
GUSTAVO L. BREIDE OBEID - HECTOR R. VERGARA
1.325 /0,18%
P.P.R. Partido Popular de la Reconstrucción
1.325 /0,18%
RAUL ANIBAL CASTELLS - 'NINA' PELOZO
1.312 0,17%
M.I.J.yD. Movimiento Independiente de Jubilados y Desoc
1.312 /0,17%
JUAN RICARDO MUSSA - BERNARDO NESPRAL
171 /0,02%
C.LEAL.POP. Confederación Lealtad Popular
171 /0,02%
Votos
Positivos
756.443 /93,78%
En blanco
29.557 /3,66%
Nulos
16.177 /2,01%
Recurridos e impugnados
4.464 /0,55%
Datos de las 10:15
29 de octubre de 2007
Total País
Participación sobre escrutado: 74,14%
Mesas
Totales
73.444
Escrutadas
70.691/ 96,25%
Electores
Totales
27.090.236
Votantes
19.394.138 /71,59%
Fórmula / Partidos políticos
Resultados
CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER - JULIO C.C. COBOS
8.172.378 /44,87%
A.FTE.VICT. Alianza Frente para la Victoria
8.172.378 /44,87%
ELISA M.A. CARRIO - RUBEN HECTOR GIUSTINIANI
4.183.793 /22,97%
C.C.C. Confederación Coalición Cívica
4.183.793 /22,97%
ROBERTO LAVAGNA - GERARDO R. MORALES
3.077.319 /16,90%
UNA Alianza Concertación UNA
3.077.319 /16,90%
ALBERTO J. RODRIGUEZ SAA - HECTOR M. MAYA
1.405.833 /7,72%
A.F.J.U.yL. Alianza Frente Justicia, Unión y Libertad
1.405.833 /7,72%
FERNANDO 'PINO' SOLANAS - ANGEL F. CADELLI
292.259 /1,60%
SocAut Partido Socialista Auténtico
292.259 /1,60%
JORGE OMAR SOBISCH - JORGE ASIS
283.412 /1,56%
M.P.U. El Movimiento de las Provincias Unidas
150.090 /0,82%
UNION POP. Unión Popular
67.519 /0,37%
MOV.ACC.VEC Movimiento de Acción Vecinal
55.225 /0,30%
MODIN Movimiento por la Dignidad y la Independencia
10.578 /0,06%
RICARDO LOPEZ MURPHY - ESTEBAN BULLRICH
264.121 /1,45%
RECREAR Recrear para el Crecimiento
264.121 /1,45%
VILMA RIPOLL - HECTOR BIDONDE
138.122 /0,76%
MST Movimiento Socialista de los Trabajadores
138.122 /0,76%
NESTOR A. PITROLA - GABRIELA A. ARROYOS
112.579 /0,62%
PO Partido Obrero
112.579 /0,62%
JOSE A. MONTES - HECTOR A. HEBERLING
93.906 /0,52%
FTE.PTS-MAS Alianza Frente PTS-MAS Izquierda Socialista
93.906 /0,52%
LUIS ALBERTO AMMANN - ROGELIO DELEONARDI
75.397 /0,41%
A.F.R.A.L. Alianza F.R.A.L.Frente Amplio hacia la Unidad
75.397 /0,41%
RAUL ANIBAL CASTELLS - 'NINA' PELOZO
54.648 /0,30%
M.I.J.yD. Movimiento Independiente de Jubilados y Desoc
54.648 /0,30%
GUSTAVO L. BREIDE OBEID - HECTOR R. VERGARA
45.022 /0,25%
P.P.R. Partido Popular de la Reconstrucción
45.022 /0,25%
JUAN RICARDO MUSSA - BERNARDO NESPRAL
12.749 /0,07%
C.LEAL.POP. Confederación Lealtad Popular
12.749 /0,07%
Votos
Positivos
18.211.538 /93,90%
En blanco
930.567 /4,80%
Nulos
217.138 /1,12%
Recurridos e impugnados
34.895 /0,18%
OTROS
1.079.956 /5,93%
· Resultados provisorios en base a telegramas recibidos.
· Los porcentajes expresados sobre los votos positivos
Mendoza
Participación sobre escrutado: 72,10%
Mesas
Totales
3.052
Escrutadas
2.984 /97,77%
Electores
Totales
1.140.628
Votantes
806.641 /70,72%
Fórmula / Partidos políticos
Resultados
CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER - JULIO C.C. COBOS
455.568 /60,23%
A.FTE.VICT. Alianza Frente para la Victoria
455.568 /60,23%
ROBERTO LAVAGNA - GERARDO R. MORALES
138.078 /18,25%
UNA Alianza Concertación UNA
138.078 /18,25%
ELISA M.A. CARRIO - RUBEN HECTOR GIUSTINIANI
96.402 /12,74%
C.C.C. Confederación Coalición Cívica
96.402 /12,74%
ALBERTO J. RODRIGUEZ SAA - HECTOR M. MAYA
33.402 /4,42%
A.F.J.U.yL. Alianza Frente Justicia, Unión y Libertad
33.402 /4,42%
JORGE OMAR SOBISCH - JORGE ASIS
9.987 /1,32%
UNION POP. Unión Popular
5.945 /0,79%
M.P.U. El Movimiento de las Provincias Unidas
2.802 /0,37%
MOV.ACC.VEC Movimiento de Acción Vecinal
1.211 /0,16%
MODIN Movimiento por la Dignidad y la Independencia
29 /__%
RICARDO LOPEZ MURPHY - ESTEBAN BULLRICH
5.910 /0,78%
RECREAR Recrear para el Crecimiento
5.910 /0,78%
VILMA RIPOLL - HECTOR BIDONDE
3.616 /0,48%
MST Movimiento Socialista de los Trabajadores
3.616 /0,48%
JOSE A. MONTES - HECTOR A. HEBERLING
3.117 /0,41%
FTE.PTS-MAS Alianza Frente PTS-MAS Izquierda Socialista
3.117 /0,41%
FERNANDO 'PINO' SOLANAS - ANGEL F. CADELLI
2.756 /0,36%
SocAut Partido Socialista Auténtico
2.756 /0,36%
NESTOR A. PITROLA - GABRIELA A. ARROYOS
2.575 /0,34%
PO Partido Obrero
2.575 /0,34%
LUIS ALBERTO AMMANN - ROGELIO DELEONARDI
2.224 /0,29%
A.F.R.A.L. Alianza F.R.A.L.Frente Amplio hacia la Unidad
2.224 /0,29%
GUSTAVO L. BREIDE OBEID - HECTOR R. VERGARA
1.325 /0,18%
P.P.R. Partido Popular de la Reconstrucción
1.325 /0,18%
RAUL ANIBAL CASTELLS - 'NINA' PELOZO
1.312 0,17%
M.I.J.yD. Movimiento Independiente de Jubilados y Desoc
1.312 /0,17%
JUAN RICARDO MUSSA - BERNARDO NESPRAL
171 /0,02%
C.LEAL.POP. Confederación Lealtad Popular
171 /0,02%
Votos
Positivos
756.443 /93,78%
En blanco
29.557 /3,66%
Nulos
16.177 /2,01%
Recurridos e impugnados
4.464 /0,55%
Votos Pino - Lunes 9:30 hs.
Amigos, amigas, compañeros/as, correligionarios/as; camaradas; etc ( no vamos a empezar generando divisiones............jajajajaj):
Siendo exactamente las 09.30 hrs del día lunes, estoy en la página oficial del ministerio del interior (www.mininterior.gov.ar) y quería compartir con ustedes, algunos datos que me parecen interesantes, en primer lugar para que nos sirvan para el análisis, balance y discusión política que tendremos que hacer; y en segundo lugar, porque son datos que directamente no aparecen en los medios de comunicación.
Pino a NIVEL NACIONAL está QUINTO ( en general ya están escrutadas en casi todos los lugares que nombro más del 95% de las mesas) con 291.679 votos lo cual representa el 1,60%.
CIUDAD DE BUENOS AIRES:
Pino esta quinto con 74.726 votos pero con un porcentaje del 4%.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES:
Pino esta quinto con 119.058 votos es decir un 1,80% de los votos; datos interesantes en relación a Buenos Aires y a los centros urbanos más importantes; en Buenos Aires , Pino supera este porcentaje del 1,80% en algunos centros importantes y muy poblados, ej:
Matanza........................9000 votos.......1,85%
Avellaneda....................4543 votos.......2,61 %
La Plata........................9431 votos........3,24 %
Lanús...........................5921 votos.........2,54%
Vicente Lopez...............4956 votos..........3,31%
PROVINCIA DE CÓRDOBA
Pino está quinto con 29.173 votos..............1,87%
Se da un fenómeno similar a bs as, ya que en Córdoba capital obtiene 16.377 o sea el 2,67%
PROVINCIA DE NEUQUÉN
Pino sexto con 5682 votos.....................2,30%
PROVINCIA DE RÍO NEGRO
Pino quinto con 5648 votos....................2%
PROVINCIA DE SANTA FÉ
Pino quinto con 35863 votos.........................2,15%
Vuelve a aparecer lo de los grandes centros urbanos ya que en Rosario saca el 3,32% de los vosto
PROVINCIA DE LA PAMPA
Pino quinto con 1985 votos.................1,29% de los votos
PROVINCIA DE MENDOZA
Hasta el momento ( más del 94% de las mesas escrutadas) hemos sacado 2734 votos desglosados ( por lo menos la mayor cantidad ) de la siguiente manera:
-Capital......................843
-Godoy Cruz...............610
-Guaymallén...............427
-Las Heras.................408
-Luján........................156
-San Rafael.................86
-Maipú........................52
-San Carlos.................44
-General Alvear............36
-Malargüe...................33
Me parece importante destacar dos cosas: en primer lugar en todas las provincias Pino está por encima de Lopez Murphy y de Sobisch ( pensemos la plata que pusieron para la campaña estos señores) y en algunas por encima de Rodriguez Saá.
En segundo lugar Pino es por lejos la fuerza de "izquierda" ( pongalé cada uno el nombre que quiera) que más votos obtuvo, duplicando o triplicando a muchas de ellas , que incluso tenían una presencia de afiches y proselitista mucho más grande como por ejemplo el caso de Vilma.
En Mendoza, obviamente lo tendrá que discutir el conjunto, pero creo que para las condiciones, tiempo, etc; con que contamos es un buen piso para comenzar, profundizando las construcciones sociales, gremiales, políticas, etc; en Guaymallén por ejemplo ya tenemos una reunión para el sábado con la gente que participó.
Bueno, sin dudas cada uno tendrá su análisis, pero me pareció importante tener algunos datos para aclarar un poco.
Un abrazo.
Leandro Forniés (gato)
Siendo exactamente las 09.30 hrs del día lunes, estoy en la página oficial del ministerio del interior (www.mininterior.gov.ar) y quería compartir con ustedes, algunos datos que me parecen interesantes, en primer lugar para que nos sirvan para el análisis, balance y discusión política que tendremos que hacer; y en segundo lugar, porque son datos que directamente no aparecen en los medios de comunicación.
Pino a NIVEL NACIONAL está QUINTO ( en general ya están escrutadas en casi todos los lugares que nombro más del 95% de las mesas) con 291.679 votos lo cual representa el 1,60%.
CIUDAD DE BUENOS AIRES:
Pino esta quinto con 74.726 votos pero con un porcentaje del 4%.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES:
Pino esta quinto con 119.058 votos es decir un 1,80% de los votos; datos interesantes en relación a Buenos Aires y a los centros urbanos más importantes; en Buenos Aires , Pino supera este porcentaje del 1,80% en algunos centros importantes y muy poblados, ej:
Matanza........................9000 votos.......1,85%
Avellaneda....................4543 votos.......2,61 %
La Plata........................9431 votos........3,24 %
Lanús...........................5921 votos.........2,54%
Vicente Lopez...............4956 votos..........3,31%
PROVINCIA DE CÓRDOBA
Pino está quinto con 29.173 votos..............1,87%
Se da un fenómeno similar a bs as, ya que en Córdoba capital obtiene 16.377 o sea el 2,67%
PROVINCIA DE NEUQUÉN
Pino sexto con 5682 votos.....................2,30%
PROVINCIA DE RÍO NEGRO
Pino quinto con 5648 votos....................2%
PROVINCIA DE SANTA FÉ
Pino quinto con 35863 votos.........................2,15%
Vuelve a aparecer lo de los grandes centros urbanos ya que en Rosario saca el 3,32% de los vosto
PROVINCIA DE LA PAMPA
Pino quinto con 1985 votos.................1,29% de los votos
PROVINCIA DE MENDOZA
Hasta el momento ( más del 94% de las mesas escrutadas) hemos sacado 2734 votos desglosados ( por lo menos la mayor cantidad ) de la siguiente manera:
-Capital......................843
-Godoy Cruz...............610
-Guaymallén...............427
-Las Heras.................408
-Luján........................156
-San Rafael.................86
-Maipú........................52
-San Carlos.................44
-General Alvear............36
-Malargüe...................33
Me parece importante destacar dos cosas: en primer lugar en todas las provincias Pino está por encima de Lopez Murphy y de Sobisch ( pensemos la plata que pusieron para la campaña estos señores) y en algunas por encima de Rodriguez Saá.
En segundo lugar Pino es por lejos la fuerza de "izquierda" ( pongalé cada uno el nombre que quiera) que más votos obtuvo, duplicando o triplicando a muchas de ellas , que incluso tenían una presencia de afiches y proselitista mucho más grande como por ejemplo el caso de Vilma.
En Mendoza, obviamente lo tendrá que discutir el conjunto, pero creo que para las condiciones, tiempo, etc; con que contamos es un buen piso para comenzar, profundizando las construcciones sociales, gremiales, políticas, etc; en Guaymallén por ejemplo ya tenemos una reunión para el sábado con la gente que participó.
Bueno, sin dudas cada uno tendrá su análisis, pero me pareció importante tener algunos datos para aclarar un poco.
Un abrazo.
Leandro Forniés (gato)
viernes, 26 de octubre de 2007
Correo desde el Sur y contestación del "Norte"
Correo de los/as del Sur 25/10/07
Hola Nora:
Acá estamos por el Sur tratando de divulgar lo más que podemos. Nos hemos encontrado con mucha gente que quería votar a Pino pero no sabía de donde sacar boletas. Ahora que pusimos el inmenso afiche en la vidriera del centro, vienen a pedirnos boletas.
No queremos ponernos optimistas pero, si votan como dicen, algo en el sur vamos a lograr. Besos y fuerza para todos. CARMEN
Contestación de los/as del Norte
Hola Carmen:
Porque el Sur también existe. Un abrazo inmenso de todos/as los del Norte. Lo importante es lo que viene después, porque a este proyecto lo vamos a construir entre todos, como dice el Pino, nos esperan el 2009 y el 2011. Mucha "merde". Besos de todos/as para los sureños/as. Nora
Hola Nora:
Acá estamos por el Sur tratando de divulgar lo más que podemos. Nos hemos encontrado con mucha gente que quería votar a Pino pero no sabía de donde sacar boletas. Ahora que pusimos el inmenso afiche en la vidriera del centro, vienen a pedirnos boletas.
No queremos ponernos optimistas pero, si votan como dicen, algo en el sur vamos a lograr. Besos y fuerza para todos. CARMEN
Contestación de los/as del Norte
Hola Carmen:
Porque el Sur también existe. Un abrazo inmenso de todos/as los del Norte. Lo importante es lo que viene después, porque a este proyecto lo vamos a construir entre todos, como dice el Pino, nos esperan el 2009 y el 2011. Mucha "merde". Besos de todos/as para los sureños/as. Nora
Derecho a réplica
Pedido de derecho a réplica a declaraciones de candidatos de izquierda publicadas en Página 12
Con calumnias no se construye
Por Prensa Proyecto Sur
Llama la atención que quienes se identifican con León Trotsky, hombre de una ética profunda y de gran sabiduría, utilicen calumnias y muestren una lamentable desinformación, intentando descalificar a sus adversarios. La política en serio requiere debates en serio, en los que se fundamenten ideas y se dejen de lado bajezas.
En declaraciones a Página 12, el dirigente Néstor Pitrola del PO, pretende menospreciar a Proyecto SUR señalando, entre otros aspectos, que “el campo de Pino Solanas es un derivado de la desintegración del kirchnerismo. Pino apoyó el principio de Menem, la Alianza, el principio de Kirchner, es una experiencia con la burguesía nacional que nunca le sale bien”.
Vamos por partes. Ni Pino Solanas ni ninguno de quienes promueven Proyecto SUR estuvieron nunca en “el kirchnerismo”, más allá de reconocer los méritos del gobierno con referencia a la eliminación de la cúpula de las fuerzas armadas vinculadas con el genocidio, la derogación de la aberrante Ley de Obediencia Debida, el cambio en la Corte Suprema de Justicia y la negativa a integrar el ALCA, sin que ello significara el más mínimo compromiso con el presidente Kirchner. Por el contrario, siempre se criticó duramente la política energética desde el MORENO, además de otros aspectos que mostraban continuidad con el modelo menemista.
En lo referido a Menem, tal vez Pitrola no recuerde que Solanas fue uno de los primeros críticos de ese presidente desde inicios de l990; que sus denuncias le valieron un juicio por desacato; y que al día siguiente de concurrir a Tribunales para ratificar esas denuncias, sufrió un atentado con más de seis tiros en las piernas junto a la advertencia de que la próxima vez irían a la cabeza. Lo cual no impidió que continuara denunciando el saqueo del país.
Tampoco parece estar informado acerca de la ruptura del Frente Grande en 1994, cuando el sector de Solanas se distanció de Ãlvarez y sus seguidores, quienes después conformarían el Frepaso y la Alianza (a una distancia de casi cinco años).
Por lo demás, ¿de qué burguesía nacional nos habla? ¿Piensa que compañeros como Ãngel Cadelli, uno de los dirigentes -y vencedores- de la lucha contra la privatización de los Astilleros Río Santiago integra la burguesía nacional? ¿O que Luis Brunati es un burgués nacional?
Asimismo, parece que Pitrola no conoce las propuestas del MORENO sobre la nacionalización del petróleo y el gas: lejos de ser onerosas, conforman el planteo más serio y contundente formulado hasta ahora desde el campo popular.
Finalmente, dado que constituye una infamia inaceptable pretender relacionar a Solanas con el asesinato de Fuentealba, este tema no lo vamos a responder; simplemente reproducimos la cita: ”Pino es parte de esa CTA del nefasto pacto entre (Daniel) Filmus y (Hugo) Yasky, de los 1040 que generaron tantas luchas, entre ellas en las que cayó Fuentealba”.
Otras críticas igualmente desubicadas provienen de los dirigentes José Montes (PTS) y Héctor Heberling (MAS) que integran la fórmula del FITS: “En la izquierda hay dos proyectos, el clasista que dio un paso adelante conformando este frente y el del MST que quiere ocupar el centroizquierda, negociando con viejos politiqueros como Solanas, que votó el envío de la Gendarmería a Corrientes, donde hubo dos muertos”. Arteramente, una vez más se intenta relacionar a Solanas con muertes de trabajadores: es demasiado. El envío de la Gendarmería a Corrientes fue en 1999; por entonces hacía dos años que Solanas no estaba más en el Parlamento y, en consecuencia, no podía votar nada.
Señores del PO y del FITS: no den el patético ejemplo a sus cuadros de tal carencia de ética y desinformación.
Buenos Aires, 23 de octubre de 2007
Con calumnias no se construye
Por Prensa Proyecto Sur
Llama la atención que quienes se identifican con León Trotsky, hombre de una ética profunda y de gran sabiduría, utilicen calumnias y muestren una lamentable desinformación, intentando descalificar a sus adversarios. La política en serio requiere debates en serio, en los que se fundamenten ideas y se dejen de lado bajezas.
En declaraciones a Página 12, el dirigente Néstor Pitrola del PO, pretende menospreciar a Proyecto SUR señalando, entre otros aspectos, que “el campo de Pino Solanas es un derivado de la desintegración del kirchnerismo. Pino apoyó el principio de Menem, la Alianza, el principio de Kirchner, es una experiencia con la burguesía nacional que nunca le sale bien”.
Vamos por partes. Ni Pino Solanas ni ninguno de quienes promueven Proyecto SUR estuvieron nunca en “el kirchnerismo”, más allá de reconocer los méritos del gobierno con referencia a la eliminación de la cúpula de las fuerzas armadas vinculadas con el genocidio, la derogación de la aberrante Ley de Obediencia Debida, el cambio en la Corte Suprema de Justicia y la negativa a integrar el ALCA, sin que ello significara el más mínimo compromiso con el presidente Kirchner. Por el contrario, siempre se criticó duramente la política energética desde el MORENO, además de otros aspectos que mostraban continuidad con el modelo menemista.
En lo referido a Menem, tal vez Pitrola no recuerde que Solanas fue uno de los primeros críticos de ese presidente desde inicios de l990; que sus denuncias le valieron un juicio por desacato; y que al día siguiente de concurrir a Tribunales para ratificar esas denuncias, sufrió un atentado con más de seis tiros en las piernas junto a la advertencia de que la próxima vez irían a la cabeza. Lo cual no impidió que continuara denunciando el saqueo del país.
Tampoco parece estar informado acerca de la ruptura del Frente Grande en 1994, cuando el sector de Solanas se distanció de Ãlvarez y sus seguidores, quienes después conformarían el Frepaso y la Alianza (a una distancia de casi cinco años).
Por lo demás, ¿de qué burguesía nacional nos habla? ¿Piensa que compañeros como Ãngel Cadelli, uno de los dirigentes -y vencedores- de la lucha contra la privatización de los Astilleros Río Santiago integra la burguesía nacional? ¿O que Luis Brunati es un burgués nacional?
Asimismo, parece que Pitrola no conoce las propuestas del MORENO sobre la nacionalización del petróleo y el gas: lejos de ser onerosas, conforman el planteo más serio y contundente formulado hasta ahora desde el campo popular.
Finalmente, dado que constituye una infamia inaceptable pretender relacionar a Solanas con el asesinato de Fuentealba, este tema no lo vamos a responder; simplemente reproducimos la cita: ”Pino es parte de esa CTA del nefasto pacto entre (Daniel) Filmus y (Hugo) Yasky, de los 1040 que generaron tantas luchas, entre ellas en las que cayó Fuentealba”.
Otras críticas igualmente desubicadas provienen de los dirigentes José Montes (PTS) y Héctor Heberling (MAS) que integran la fórmula del FITS: “En la izquierda hay dos proyectos, el clasista que dio un paso adelante conformando este frente y el del MST que quiere ocupar el centroizquierda, negociando con viejos politiqueros como Solanas, que votó el envío de la Gendarmería a Corrientes, donde hubo dos muertos”. Arteramente, una vez más se intenta relacionar a Solanas con muertes de trabajadores: es demasiado. El envío de la Gendarmería a Corrientes fue en 1999; por entonces hacía dos años que Solanas no estaba más en el Parlamento y, en consecuencia, no podía votar nada.
Señores del PO y del FITS: no den el patético ejemplo a sus cuadros de tal carencia de ética y desinformación.
Buenos Aires, 23 de octubre de 2007
Esta película ya la vimos
Por Alcira Argumedo
En un artículo recientemente publicado en Página 12, el actual presidente del Frente Grande, Eduardo Sigal, convoca una vez más a los sectores progresistas afirmando: “el lugar lógico para la izquierda es la Concertación Plural, que impulsa la candidatura de Cristiana Fernández de Kirchner”. Se trata de crear y desarrollar un espacio común de militancia progresista, dispuesto a apoyar la continuidad y profundización del cambio emprendido.
No obstante, fundamenta su convocatoria en algunos méritos que, si bien no pueden negarse, al quedar a mitad de camino, sin justificación válida, adquieren un sentido no precisamente progresista. Nos dice que el gobierno ha impuesto nuevamente paritarias para escándalo de la derecha; pero al negarse a otorgar legalidad jurídica a la CTA en contra de lo dispuesto por la OIT, refuerza su alianza con los Gordos de la CGT, cuyos perfiles están lejos de ser atractivos para los progresistas. Perfiles y alianzas similares a las establecidas con intendentes del conurbano bonaerense, conocidos por su corrupción y sus vínculos con el narcotráfico, las policías de gatillo fácil y las zonas liberadas para el paco, que tampoco son muy progresistas. Ni hablar de las alianzas con gobernadores como Gioja de San Juan, artífice de las políticas de explotación depredatoria de la minería que, sin ningún control ni beneficio económico real para el país, nos dejan fuentes de agua y tierras contaminadas con cianuro: además de llevar a la ruina a cientos de miles de productores agrícolas, constituyen una herencia nefasta para las futuras generaciones. Pero él declara que esto no importa, ya que por entonces ninguno de nosotros va a estar en este mundo.
Curiosamente, hay otros temas que no se mencionan. ¿Cuál faceta progresista del presidente Kirchner lo llevó a promover el decreto 572/05 que prorroga por diez años las concesiones menemistas de los canales de televisión, favoreciendo entre otros a “empresarios nacionales” como José Luis Manzano o Moneta? ¿Es progresista que legisladores kirchneristas de la ciudad de Buenos Aires hayan votado junto a los macristas para que el Hotel Bauen sea devuelto a sus “legítimos propietarios”, sabiendo que son delincuentes? ¿Es progresista permitir que entre 2003 y 2007 las corporaciones petroleras se hayan quedado con más de 60.000 millones de dólares en concepto de renta energética; que en estos años solamente Repsol haya repartido entre sus accionistas externos 8.190 millones de dólares que debían ser para los argentinos? ¿Es progresista haber avalado la reprivatización de cuencas petroleras como la de Cerro Dragón hasta su extinción total en el 2047, cuando el mundo está estallando por el control de este recurso estratégico; y a quién benefició esa entrega cuyo valor estimado ronda los 140.000 millones de dólares? ¿No es una burla que ante la magnitud de estas cifras se nos anuncie como un logro que Wal Mart va a invertir en nuestro país cien millones de dólares; y que pudiendo contar con tales recursos para un proyecto autónomo, vuelvan a invitarse a estas tierras a corporaciones y bancos extranjeros, beneficiarios en las últimas décadas del saqueo del país? Se nos dice que ha disminuido la pobreza gracias a políticas activas derivadas de las retenciones agropecuarias: si todo va tan bien, ¿por qué se manipulan los datos del INDEC?
Como socia fundadora e integrante de la mesa nacional y de la mesa programática del Frente Grande en 1993 y 1994 por el sector de Pino Solanas, recuerdo haber escuchado fundamentos similares. Anunciábamos el desastre al que llevaban las políticas neoliberales de Menem y Cavallo, planteando un proyecto alternativo; pero fuimos derrotados por la ola de entusiasmo progresista hacia el Chacho Ãlvarez y Graciela Fernández Meijide, que culminó con el Frepaso, la Alianza, la convocatoria a Cavallo como Ministro de Economía y diciembre del 2001.
Esta película de llamar al progresismo a integrarse en una nueva “oportunidad inédita para nuestra patria”; a avalar políticas que reproducen las alianzas y los principales ejes del modelo menemista; ya la vimos y no nos gustó. El Frente Grande del 2007 no es el mismo que aquél que, planteando un proyecto nacional alternativo, lograra convertirse en poco más de un año en la segunda fuerza política del país. El escenario actual de América Latina es otro: alguien dijo que la historia se repite, una vez como drama y otra como farsa. Este último es ahora el caso.
Buenos Aires, 23 de octubre de 2007
Por Alcira Argumedo
En un artículo recientemente publicado en Página 12, el actual presidente del Frente Grande, Eduardo Sigal, convoca una vez más a los sectores progresistas afirmando: “el lugar lógico para la izquierda es la Concertación Plural, que impulsa la candidatura de Cristiana Fernández de Kirchner”. Se trata de crear y desarrollar un espacio común de militancia progresista, dispuesto a apoyar la continuidad y profundización del cambio emprendido.
No obstante, fundamenta su convocatoria en algunos méritos que, si bien no pueden negarse, al quedar a mitad de camino, sin justificación válida, adquieren un sentido no precisamente progresista. Nos dice que el gobierno ha impuesto nuevamente paritarias para escándalo de la derecha; pero al negarse a otorgar legalidad jurídica a la CTA en contra de lo dispuesto por la OIT, refuerza su alianza con los Gordos de la CGT, cuyos perfiles están lejos de ser atractivos para los progresistas. Perfiles y alianzas similares a las establecidas con intendentes del conurbano bonaerense, conocidos por su corrupción y sus vínculos con el narcotráfico, las policías de gatillo fácil y las zonas liberadas para el paco, que tampoco son muy progresistas. Ni hablar de las alianzas con gobernadores como Gioja de San Juan, artífice de las políticas de explotación depredatoria de la minería que, sin ningún control ni beneficio económico real para el país, nos dejan fuentes de agua y tierras contaminadas con cianuro: además de llevar a la ruina a cientos de miles de productores agrícolas, constituyen una herencia nefasta para las futuras generaciones. Pero él declara que esto no importa, ya que por entonces ninguno de nosotros va a estar en este mundo.
Curiosamente, hay otros temas que no se mencionan. ¿Cuál faceta progresista del presidente Kirchner lo llevó a promover el decreto 572/05 que prorroga por diez años las concesiones menemistas de los canales de televisión, favoreciendo entre otros a “empresarios nacionales” como José Luis Manzano o Moneta? ¿Es progresista que legisladores kirchneristas de la ciudad de Buenos Aires hayan votado junto a los macristas para que el Hotel Bauen sea devuelto a sus “legítimos propietarios”, sabiendo que son delincuentes? ¿Es progresista permitir que entre 2003 y 2007 las corporaciones petroleras se hayan quedado con más de 60.000 millones de dólares en concepto de renta energética; que en estos años solamente Repsol haya repartido entre sus accionistas externos 8.190 millones de dólares que debían ser para los argentinos? ¿Es progresista haber avalado la reprivatización de cuencas petroleras como la de Cerro Dragón hasta su extinción total en el 2047, cuando el mundo está estallando por el control de este recurso estratégico; y a quién benefició esa entrega cuyo valor estimado ronda los 140.000 millones de dólares? ¿No es una burla que ante la magnitud de estas cifras se nos anuncie como un logro que Wal Mart va a invertir en nuestro país cien millones de dólares; y que pudiendo contar con tales recursos para un proyecto autónomo, vuelvan a invitarse a estas tierras a corporaciones y bancos extranjeros, beneficiarios en las últimas décadas del saqueo del país? Se nos dice que ha disminuido la pobreza gracias a políticas activas derivadas de las retenciones agropecuarias: si todo va tan bien, ¿por qué se manipulan los datos del INDEC?
Como socia fundadora e integrante de la mesa nacional y de la mesa programática del Frente Grande en 1993 y 1994 por el sector de Pino Solanas, recuerdo haber escuchado fundamentos similares. Anunciábamos el desastre al que llevaban las políticas neoliberales de Menem y Cavallo, planteando un proyecto alternativo; pero fuimos derrotados por la ola de entusiasmo progresista hacia el Chacho Ãlvarez y Graciela Fernández Meijide, que culminó con el Frepaso, la Alianza, la convocatoria a Cavallo como Ministro de Economía y diciembre del 2001.
Esta película de llamar al progresismo a integrarse en una nueva “oportunidad inédita para nuestra patria”; a avalar políticas que reproducen las alianzas y los principales ejes del modelo menemista; ya la vimos y no nos gustó. El Frente Grande del 2007 no es el mismo que aquél que, planteando un proyecto nacional alternativo, lograra convertirse en poco más de un año en la segunda fuerza política del país. El escenario actual de América Latina es otro: alguien dijo que la historia se repite, una vez como drama y otra como farsa. Este último es ahora el caso.
Buenos Aires, 23 de octubre de 2007
jueves, 25 de octubre de 2007
Reunión preparatoria
Hola a todos/as, este viernes 26 de octubre a las 21:00 en Tierra de Niños, San Miguel 1025 de Las Heras, nos vamos a reunir, para terminar de ajustar los últimos detalles.
Imprescindible la participación de todos los fiscales generales y de los que puedan poner autos.
Aquellos compañeros/as que tengan el listado de las escuelas por departamento y las mesas, así como mapas, POR FAVOR llevarlos a la reunión.
Se van a entregar las autorizaciones para los que quieran ser fiscales generales.
Los/las esperamos.
Imprescindible la participación de todos los fiscales generales y de los que puedan poner autos.
Aquellos compañeros/as que tengan el listado de las escuelas por departamento y las mesas, así como mapas, POR FAVOR llevarlos a la reunión.
Se van a entregar las autorizaciones para los que quieran ser fiscales generales.
Los/las esperamos.
miércoles, 24 de octubre de 2007
INFORMACIÓN IMPORTANTE
- Para los que necesiten retirar votos de Proyecto Sur, Pino Presidente, los mismos se encuentran en “Tierra de Niños”, San Miguel 1025 de Las Heras. De 19:00a 22:00 hs.
- Este miércoles 24 de octubre, en la casa de Nora LLaver, a las 9:30 hs, se reúnen los Fiscales Generales. Mitre 213 de Godoy Cruz, enfrente del espacio verde. Teléfono 4228328.
- Aquellos/as compañeros/as que quieran ser fiscales generales y que no puedan asistir a la reunión en casa de Nora LLaver, también se podrán anotar en el local de Tierra de Niños, en los horarios indicados en el primer punto.
- Hay un listado en Tierra de Niños, en donde se anota la cantidad de votos que se llevan, para qué departamentos y/o localidades, el nombre, el teléfono y la dirección de mail. Por favor, indefectiblemente, les pedimos que se anoten.
- Sugerimos que por cada voto entregado a los amigos/as, se les den 3 ó 4 más, para que cuando entren al cuarto oscuro, los depositen en las mesas. Esto va a significar ir a votar bien temprano. En definitiva, esta Patriada va a implicar: MADRUGÓN.
- Necesitamos autos para el domingo. El que tenga vehículo y esté disponible por favor conteste si lo puede poner a disposición. La forma de que nos llegue la información es mediante correo electrónico (pinosolanasmendoza@gmail.com o a noramoyanol@yahoo.com.ar). Otra posibilidad es acercarse al local de Tierra de Niños (San Miguel 1025 de Las Heras) donde hay un listado de compañeros/as que se han ofrecido para colaborar.
- La suerte está echada, nos queda este esfuerzo, y luego del 28, nuevamente reunirnos para, entre todos/as comenzar a aportar para la construcción de este gran Proyecto, … “que una gota con ser poco, con otra se hace aguacero”…
D O C U M E N T O
I - Proyecto Sur y las elecciones del 28 de octubre
Hace varios años fundamos Proyecto Sur con el objetivo de profundizar una propuesta económica, social y cultural para el país. Lo integramos mujeres y hombres comprometidos con el campo popular, que hemos venido haciendo aportes desde el trabajo y las organizaciones sociales, la docencia o la cultura. Proyecto Sur es la síntesis de experiencias, estudios e investigaciones de profesionales y grupos sociales, sobre la realidad nacional e internacional. El PROYECTO SUR reafirma que recuperando los recursos petroleros y naturales del país es posible acabar con la pobreza y el desempleo y desarrollar sus capacidades industriales y científico-técnicas, en el marco de una integración continental autónoma.
Hoy existe en el país una necesidad, una urgencia y una vacancia política. El espacio nacional, popular y democrático carece de representación: todos los candidatos mediáticos expresan variantes del centro a la derecha. La elección del 28 de octubre no es un simple recambio presidencial sino la profundización del modelo neoliberal que, en su esencia, es común tanto a Cristina Fernández de Kirchner como a los candidatos del justicialismo y el radicalismo: Lavagna, López Murphy, Sobisch y Rodríguez Saá. Detrás de un seudo progresismo o centro izquierda, las propuestas de Elisa Carrió no van más allá de los cuestionamientos institucionales y propone como ministro de Economía al liberal Prat Gay. Ninguno cuestiona el modelo de saqueo agro minero exportador del menemismo: hoy en América Latina y en nuestro país -como diría Alejandro Olmos- la línea divisoria está marcada entre los que plantean la recuperación del petróleo y los minerales y los que silencian o defienden su entrega.
Ante el vacío político y respondiendo a las sugerencias de ciudadanos y organizaciones sociales en todo el país, con otras fuerzas hermanas tomamos la decisión de participar en esta coyuntura electoral. El objetivo es hacer oír nuestras propuestas, abrir los debates y aportar a la construcción de un amplio movimiento político, social y cultural de carácter nacional. Nos planteamos tener legisladores en todas las provincias en las elecciones del 2009 y competir por el gobierno nacional en el 2011. El mandato de la hora es afianzar la unidad, reparar lazos solidarios, reconstruir la confianza, encontrarnos los que compartimos sueños, luchas y esperanzas para derrotar las políticas y las fuerzas que nos sojuzgan.
II - La crisis política y el Gobierno Kirchner
Ante la falta de entusiasmo y el malestar general, una vez más los argentinos son convocados a elegir representantes. En las últimas décadas, han venido soportando una historia de fracasos y traiciones, la degradación de las instituciones y la crisis de los partidos políticos. Asqueado de corrupciones y maltratos, a fines del 2001 el pueblo salió a la calle con la consigna “que se vayan todos” y una vez más, como el 17 de Octubre y el Cordobazo, se hizo oír. Sin embargo, las movilizaciones y asambleas no lograron construir sus propias representaciones políticas y en abril del 2003 se terminó votando al menos malo de los mismos.
Néstor Kirchner, heredero del justicialismo que en los años 90 remató el patrimonio público, inició su gobierno con medidas reclamadas por la mayoría de los argentinos, despertando esperanzas: su acertada política de Derechos Humanos; el rechazo al ALCA, el relanzamiento del MERCOSUR, la alianza con Venezuela. Pero la reforma de la Corte Suprema de Justicia no fue extendida a los tribunales federales y de casación; no hubo condenados por corrupción y se aceptó que Carlos Menem asumiera como Senador con causas penales en curso. El crecimiento económico de un 8,5% anual no significó una real redistribución de la riqueza ni créditos accesibles para los pequeños productores. Continuó la extranjerización de la tierra; la destrucción del bosque nativo; los subsidios a los grupos económicos y empresas privatizadas sin exigir el cumplimiento de las condiciones contractuales. Se mantuvo el injusto sistema impositivo de Menem y las corruptas concesiones ferroviarias; se conservaron leyes de la dictadura como la de Entidades Financieras de Martínez de Hoz y la de Radiodifusión, prorrogando por diez años las concesiones de los canales de televisión abierta; se ha negado la personería gremial a la CTA ignorando las recomendaciones de la OIT. Se pagó al FMI una deuda indebida que cuestionó hasta el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, y se renegoció el endeudamiento privado externo. Pero, además, Lavagna- Kirchner, cometieron un error imperdonable: atar los bonos a la inflación, lo que sigue incrementando la deuda externa que hoy alcanza 180.000 millones de dólares. En el transcurso de estos años, la política pendular del gobierno se fue inclinando progresivamente a la derecha
III - La continuidad del saqueo de nuestra riqueza
Contrariamente a lo que se informa, Argentina es un país muy rico con recursos suficientes para acabar con sus focos de pobreza y satisfacer las aspiraciones sociales de su pueblo. Las reservas de los yacimientos petroleros en producción ascienden a más de 130.000 millones de dólares, existiendo grandes reservorios no explotados en la plataforma marítima. El ocultamiento de nuestra riqueza es tal, que pocos ciudadanos saben que somos la sexta reserva de minerales del planeta con más de 5000 Km. de cordilleras y mesetas con oro, cobre, plata, molibdeno y 60 metales más. Hablamos de yacimientos valuados en más de 200.000 millones de dólares y los candidatos mediáticos silencian que esta renta millonaria se fuga al exterior. Las privatizaciones petroleras de Menem le costaron al país una pérdida superior a toda su deuda externa. El vaciamiento económico es consecuencia de la censura informativa. Nadie puede defender lo que no sabe que tiene y desconoce su valor. Como en los tiempos coloniales, las riquezas del país se van al extranjero dejando poco o nada y una grave contaminación ambiental.
Los recursos naturales son la herencia con que cuentan los pueblos para financiar su desarrollo. Los años noventa y los que estamos viviendo, se recordarán como los del saqueo del petróleo y la minería. Es imperativo reconstruir una ética pública que comienza por cuidar lo que es de todos y reivindicar principios y valores en desuso: solidaridad, participación, honestidad, amor a la Patria.
A pesar de esta nefasta experiencia, el gobierno Kirchner ha facilitado este año la re-privatización de las concesiones petroleras de Menem, traspasando a las provincias el dominio total de los yacimientos. Es el hecho político y económico más grave de la década. Los gobiernos provinciales están prorrogando las concesiones por 30 y 40 años más, pudiendo explotarse en conjunto con la Nación para beneficio de todo el país. Es el caso de cientos de áreas y del principal centro petrolero, Cerro Dragón, cuya concesión –que data de 1958- acaba de ser extendida hasta el 2047, es decir, hasta su extinción total. Son el petróleo y gas que le pertenecen a nuestros hijos y nietos y a pesar de la crisis energética, el gobierno sigue autorizando las exportaciones de gas, crudo y naftas.
Argentina puede recuperar sus recursos si su pueblo se moviliza y lo exige como lo hizo el hermano pueblo boliviano venciendo presiones diplomáticas y chantajes mediáticos que pronosticaban el caos. El petróleo y el gas fueron nacionalizados dentro de la ley y ninguna petrolera se fue de Bolivia. El próximo 13 de diciembre se cumplirán en la Argentina 100 años del descubrimiento del petróleo y del desarrollo de nuestra propia industria hidrocarburífera. Con decisión política, y sin depender del crédito externo, se demostró que podían realizarse objetivos ambiciosos.
Una vez más queremos convocar a todos a continuar esta patriada: debemos desarrollar una nueva y multitudinaria fuerza política capaz de parar el saqueo y recuperar los recursos naturales para ponerlos al servicio de la Nación y la felicidad del pueblo. Por ello, es imprescindible participar en las elecciones del 28 de octubre dando su voto a la construcción de un espacio y referencia nueva: Proyecto Sur.
ARGENTINA PUEDE
Propuestas Programáticas
A.- Recuperar nuestros recursos
La reapropiación pública de nuestros recursos naturales y estratégicos, la nacionalización del petróleo, el gas y la gran minería -reinstaurando el Artículo 40º. de la Constitución de 1949- junto a otras riquezas que nos han quitado, constituye un instrumento clave para definir el futuro de nuestro país.
B.- Responder a las urgencias
1.- Alimentar y curar
Es preciso erradicar el hambre y la desnutrición en la Argentina y garantizar el cuidado y tratamiento médico-odontológico a todos sus habitantes. No debe haber más ningún niño, joven, adulto o anciano desamparado ni viviendo en la calle. Ello es realizable con una amplia participación solidaria coordinada con las organizaciones sociales y las instituciones públicas. Los hospitales deberán entregar gratuitamente los medicamentos necesarios, a ser producidos por laboratorios universitarios y otras instituciones públicas argentinas.
2 - Recuperar el trabajo y la creatividad social
Promoción de un área de empresas sociales de calidad -autogestionadas, cooperativas y otras- en el sector rural, industrial, de comercialización y de servicios con apoyo a las pymes y emprendimientos sociales similares. Apoyo y estímulo a las empresas y fábricas recuperadas y traspaso de la propiedad a sus trabajadores. A ello se sumarán los miles de profesionales, científicos y técnicos que el país “exporta” o los obliga a despilfarrar sus potenciales; lo cual permitirá integrar laboralmente a millones de desocupados y subocupados. Los subsidios sociales, con montos actualizados para cubrir el costo de vida, se convertirán en una forma de transición y preparación de los trabajadores, hasta ser reemplazados por ingresos legítimos y provenientes de un trabajo digno y bien remunerado. Las múltiples respuestas colectivas de nuestro pueblo ante situaciones críticas -asentamientos urbanos, organizaciones de desocupados, asambleas, ferias de productores familiares, recuperación de fábricas, comedores y espacios de educación popular, ámbitos de contención de niños y jóvenes en riesgo, entre otras- dan cuenta del potencial del pensamiento colectivo y la acción solidaria como una de las más ricas reservas para la transformación de la Argentina.
3 - Reconstruir la educación y la cultura
Incorporar al sistema educativo a todos los niños y jóvenes, como a los adultos que lo requieran, de modo que puedan acceder, apropiarse y construir conocimiento individual y socialmente útil para acrecentar la conciencia nacional, interpretar y comprender los problemas del país y su pueblo e insertarse críticamente en el mundo científico-tecnológico. Reconstruir la escuela pública, nacional, popular, democrática, gratuita, común y obligatoria, que acompañe las transformaciones sociales. Reformular el sistema educativo en sus contenidos, estructura, financiamiento y condiciones laborales docentes. Atender la emergencia edilicia y de recursos didácticos.
4.- Combatir la corrupción y la inseguridad
La mega-corrupción económico-financiera constituye la base de la corrupción de las fuerzas de seguridad, las corporaciones políticas y el Poder Judicial. Esto representa un flagelo que debe ser erradicado con decisión política, como condición para restablecer el estado de derecho, acabar con la impunidad y garantizar la seguridad de los ciudadanos. La inseguridad más grave que afecta a la Argentina se deriva de esta corrupción y de las acciones de diversas mafias asociadas con el poder. Los medios de comunicación y los sectores de la derecha intentan ocultar este problema, mencionando sólo los delitos vinculados con las condiciones de pobreza y silencian el hecho que no más del 3% de los jóvenes pobres se orientan hacia acciones delictivas.
C.- Transformar la Nación devastada
1 - La definición de una democracia integral
El objetivo es democratizar la democracia en el campo económico, social y cultural mediante la creación de mecanismos que garanticen una amplia participación popular en el trabajo, la educación, la salud, la vivienda, el medio ambiente y el bienestar de las familias. Se garantizará la no discriminación de las mujeres, de los pueblos originarios, de los inmigrantes, los discapacitados y toda otra minoría.
2.- Hacia una nueva Constitución Nacional
La recuperación nacional exige la convocatoria a una Asamblea Constituyente con el objetivo de promover una reforma constitucional que plasme las bases de una nueva sociedad. Debe revertirse el concepto elitista de que “el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes” y establecer modalidades de democracia directa con mecanismos de participación popular y revocatoria de mandatos, plebiscitos, referendos y consultas vinculantes.
3 - La construcción de un Estado soberano y democrático
Reconstrucción de la potestad soberana del Estado mediante una democratización del sistema político, la reorganización democrática de la Justicia, la reestructuración de las fuerzas armadas y de seguridad y el control autónomo de la moneda y las políticas económico-sociales.
D.- Lineamientos de política económica
1.- Promoción industrial
Reindustrialización del país mediante la creación de un polo de corporaciones industriales del Estado basado, entre otros, en el sector de astilleros e industria naviera, en los talleres ferroviarios, en la ex fábrica nacional de aviación y en las áreas energéticas. Asistencia a las pequeñas y medianas empresas y promoción de un área de empresas sociales de calidad. Se impulsarán convenios de mutuo beneficio con las naciones de América Latina para la creación de empresas públicas latinoamericanas en áreas clave: flota mercante, líneas aéreas, sistemas satelital y de comunicaciones, energía, biotecnología, nuevos materiales y otras que permitan el desarrollo autónomo de ciencia y tecnología de punta para superar el actual modelo agro-energético-exportador.
2.- Recuperación de las empresas de servicios públicos
Las empresas privatizadas de este sector deben volver a manos del Estado; pero antes es necesario impulsar un amplio debate acerca de los modos de gestión capaces de superar la antinomia entre empresas estatales digitadas por los gobiernos de turno o controladas por intereses guiados por el lucro y las leyes del mercado. El objetivo es diseñar empresas públicas que garanticen la participación de los trabajadores y técnicos junto a los usuarios, como modo de evitar la distorsión de sus funciones o eventuales procesos de corrupción.
3.- Promoción agropecuaria
Implementación de una política de desarrollo rural orientada a recuperar nuestra soberanía alimenticia, revirtiendo las distorsiones producidas por el monocultivo de soja transgénica y las dramáticas secuelas derivadas del uso masivo de agrotóxicos que dicho cultivo requiere. Se revertirá la grave tendencia a la concentración y a la extranjerización de la tierra. Se promoverá a los pequeños y medianos productores y se estimulará a las cooperativas para favorecer la protección de las economías regionales y la diversificación productiva, junto a la recuperación de la actividad ganadera y lechera. Se establecerán planes especiales para las zonas afectadas por inundaciones y sequías.
4.- Reorganización integral del transporte
En todos los países del mundo el transporte está subsidiado por el Estado y su objetivo no es generar lucro sino cumplir un servicio público. Es urgente en nuestro país la reconstitución del sistema de transporte ferroviario, fluvial, marítimo y aeronáutico. El ferrocarril debe ser la columna vertebral de la integración nacional, de la reindustrialización, del repoblamiento de las provincias y del derecho de las mayorías a un transporte digno, eficiente, barato y seguro. Se aplicará la ley de reserva de cargas para el transporte de la producción nacional, se revertirá la política aeronáutica de cielos abiertos y se eliminará el sistema de peajes.
5.- Política monetaria
Fortalecimiento de la moneda nacional mediante la garantía de reservas y control del Banco Central como agente financiero de la Nación. Reorientación del crédito bancario con apoyo a la banca cooperativa y social. Derogación de la Ley de Entidades Financieras de Martínez de Hoz. Cese de la circulación de moneda extranjera.
6.- Política fiscal
Reforma del actual perfil impositivo de fuerte regresividad y promoción de un sistema progresivo que grave las rentas financieras, las transferencias de acciones y las grandes utilidades. Revisión del sistema de coparticipación federal. Control de la evasión de los grandes contribuyentes. Estatización de las AFJP. Reorientación del gasto público en términos de las prioridades sociales y del modelo de desarrollo económico nacional.
7.- Comercio exterior
Intervención del Estado en el control del comercio exterior y en una política de retenciones, subsidios y precios orientada a revertir los abusos de las grandes corporaciones exportadoras. Imposición de aranceles en función de la promoción de distintas áreas de la economía nacional. Reorganización de la Junta Nacional de Granos.
8.- Suspensión del pago de la deuda externa
Argentina negoció tres veces su deuda externa siguiendo las presiones del FMI y el sistema financiero internacional. La primera fue al terminar la Guerra de Malvinas; la segunda con el Plan Brady; y la tercera la afrontada por Duhalde, Lavagna y Kirchner: a pesar de estas negociaciones y de la magnitud de los montos pagados, el endeudamiento ha continuado creciendo. Nuestro país puede sentar un precedente histórico en tanto se ha investigado en los tribunales pertinentes el origen y la ilegitimidad de esa deuda. Debe establecerse como prioridad a quién, por qué y cuánto se debe; por ello se propone la suspensión de la totalidad de los pagos -incluyendo capital, intereses y cualquier otro concepto- y un censo obligatorio de acreedores.
9.- Recuperación del medio ambiente
Riguroso control para eliminar la contaminación de la tierra, el agua y el aire. Suspensión definitiva de la minería a cielo abierto, de la deforestación y la devastación del monte nativo, con medidas para implementar su restauración y protección. Censo nacional de salud para determinar las enfermedades producidas por estos flagelos, sancionar responsabilidades y reclamar compensaciones.
10.- Integración continental autónoma
En un mundo donde se están diseñando polos económicos y políticos de alcance continental, la integración autónoma de América latina desde el Caribe hasta la Antártida es una condición para la viabilidad histórica de todos y cada uno de nuestros países. Es preciso conformar un bloque regional de poder en defensa de la paz mundial y de la autodeterminación de los pueblos, capaz de transformarse en un real protagonista de su historia. Es éste un momento político único para hacer efectiva esta integración: a las experiencias transformadoras de Cuba Venezuela, Bolivia, Ecuador, se suman las de otros pueblos hermanos que ya han dejado atrás los condicionamientos del neoliberalismo, con la potente presencia de movimientos sociales y culturales populares en todo el continente.
E.- Lineamientos de política social y cultural
1.- Políticas de pleno empleo
Eliminación de las leyes de precarización laboral y recuperación de los derechos sociales de los trabajadores. Vigencia de la jornada de ocho horas y de las leyes de trabajo insalubre, con protección al trabajador y su familia. Consolidación de una economía de pleno empleo mediante la combinación de las distintas políticas de reconstrucción económica del país.
2.- Recuperación del ingreso real de los trabajadores
Recomposición del salario real en el sector público y privado. Garantía de jubilaciones y pensiones dignas y móviles. Ampliación de la cobertura de los subsidios al desempleo y a la incapacidad para el trabajo. Control de los alquileres y de la canasta familiar hasta lograr un nuevo equilibrio de los precios relativos del conjunto de la economía.
3.- Reparación de los derechos de los pueblos originarios
Reconocimiento del derecho de los pueblos originarios a la recuperación de sus territorios y a la protección y respeto de sus lenguas y tradiciones como base de su plena participación política, social y económica. Los aportes de nuestras culturas deben hacer de la diferencia la base de la igualdad y el mutuo enriquecimiento y no de la discriminación o el desprecio.
4.- Reparación de los derechos de los más débiles
Protección y cuidado de los menores internados en reformatorios con medidas cautelares, sometidos a condiciones infernales de sufrimiento y humillación. Reformulación del tratamiento de las enfermedades mentales y las instituciones psiquiátricas, así como de los institutos carcelarios donde los detenidos están condenados al hacinamiento y el maltrato, sin garantías de defensa legal.
5.- Democratización de la cultura y los medios de comunicación
Elaboración de un nuevo marco legal que posibilite la participación pluralista en los medios de comunicación de todos los sectores sociales para que sirvan de información y debate de los grandes problemas nacionales, de crítica cultural y de promoción de valores de solidaridad y conocimiento. Impedir el monopolio de las grandes empresas y revisar la prórroga de la concesión de las radios y canales de televisión a sus actuales beneficiarios. Sustancial aumento del presupuesto de cultura de la Nación. Creación de casas de la juventud y la cultura en los barrios y en todas las provincias. Impulso a las industrias culturales; en especial a la edición y difusión de libros. Cuota de pantalla en todas las televisoras para el cine argentino de ficción y documental. Sanción de una ley de música.
Estimular la creatividad cultural de las mayorías y posibilitar su acceso a todas las expresiones culturales, artísticas e intelectuales. Proteger a los creadores nacionales y la difusión de su producción.
Hacemos un llamamiento a una nueva gesta de unidad, a una patriada nacional, a reencontrarnos en un nuevo espacio político y cultural que nos permita comprendernos y unificar luchas e ideas para enfrentar éstas y otras grandes tareas. Convocamos a todos los que quieren cambiar esta Argentina saqueada y esta seudo democracia para reemplazarla por una Argentina justa y latinoamericanista con pleno protagonismo popular.
AHORA TENEMOS A QUIÉN VOTAR
FERNANDO “PINO” SOLANAS
Candidato a Presidente
ÁNGEL CADELLI
Candidato a Vicepresidente
LISTA 30
http://www.proyecto-sur.com.ar/
http://www.pinopresidente.com/
PROYECTO SUR
PARTIDO SOCIALISTA AUTÉNTICO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)